國家綠電信保機制十二月底前將出鞘，對開發商取得融資和綠電買家洽談綠電購買合約，應有很大助益。不過，開發商透露，3-1期開發成本較第二階段遴選風場平均高出約4成，CPPA購售電合約每度平均高於5元，有的甚至逼近6元，開發商和綠電買家最近因價格談不攏卡關，陷入膠著狀態。
工總日前提出購買離岸風電成本過高、國產化彈性不足、中斷電缺乏合理保購機制等七大問題，開發商解讀為「拒絕購買3-1期綠電」。開發商無奈表示，美國及歐盟再生能源開發報告都顯示，2030年之前通膨不可能趨緩，以巴及俄烏戰爭未停歇，2030年之前離岸風電成本往上揚趨勢不可逆，企業採購綠電可能買在高點，惟有迫切需求企業必須了解國際形勢，綠電價格短期很難下跌。
綠電信保機制十二月底前可望上路，對開發商取得融資雖很有助益，但對企業購買綠電的誘因並不是很大，業者直言，不是綠電信保機制不好，主因CPPA的綠電價格太高，協商大多陷入膠著。從工總近期一再提出產業面臨離岸風電購買困難、價格過高的問題等訊息可見一斑。
開發商表示，綠電買家需額外付出信用擔保成本才能購買3-1期綠電，加上3-1期開發綠電成本又很貴，整個供應鏈都在漲價，雖已吸收部分成本，但須轉嫁給綠電買家，因此企業買家直喊吃不消。
開發商坦言，國產化比例占6成，且全球供應鏈都在漲價，3-1期CPPA售價很難下跌，對RE100或被國際買主要求的供應鏈，如有迫切需求，仍不得不買；若企業都不買單，開發商示警，屆時因沒有需求，可能蓋不出來，只好認賠殺出退場。
據悉，以CIP的渢妙風場為例，比二階彰芳西島及中能風場，成本高出至少4成，3-1期開發商每度售電價格大約都在5元以上，有的甚至逼近6元。
資料來源：工商時報
Comments